再稼働問題で注目される関西電力大飯原発（福井県）は、何と立地が「不適格」だったかもしれない。専門家が研究で、敷地内を走る軟弱な断層（破砕帯）が近くの活断層と連動して動けば地表がずれる可能性があると指摘。原子炉直下の破砕帯が動いて地表がずれると、安全上重要な設備を損傷させる恐れがあるというのだ。
分析結果をまとめたのは、東洋大の渡辺満久教授（変動地形学）と、名古屋大の鈴木康弘教授（同）。渡辺氏は「原子炉直下を通る破砕帯もあり、早急に現地調査すべきだ」としている。現地調査で安全をおびやかす危険個所が確認されれば、原発の立地場所として不適格となる可能性もある。
なぜ大飯原発作る前の調査の段階で、わからなかったのか？という疑問を感じます。
改めて調査してみたら…なんとこんなに危険な状態だった！みたいな話が多過ぎると感じる今日この頃。
渡辺氏らが指摘したのは「Ｆ−６断層」と呼ばれる破砕帯。１９８５年に関電が国に提出した大飯３、４号機の増設申請書では、Ｆ−６断層は１、２号機と３、４号機の間の地下をほぼ南北に走っている。
当時の掘削調査で、坑内の南側壁面では断層の上を覆う地層が変形していないことから、関電は「国が原発の建設時に考慮するよう定めている、１３万〜１２万年前以降に活動した活断層ではない」と判断。保安院も２０１０年に妥当と評価した。
これに対し、渡辺氏らは、同じ坑内の北側壁面の調査データなどを分析し、Ｆ−６断層が地層を上下にずらした可能性があると指摘した。
2010年には問題なしとした関電の判断が「妥当」だったのね。それで、2012年に専門家によって分析結果がまとめられたら、"安全上重要な設備を損傷させる恐れがある"ということなのね。関電の判断も保安院の評価も、あてにならないね〜。
